En entrevista con nuestro medio, el gobernador del Ranco, Nelson Bustos, se refirió a la toma de terrenos que realizan comuneros de Mantilhue en el fundo Pisu Pisué. Bustos señala que dicha toma no tendría ningún respaldo legal pues no existe ningún conflicto de tierras en el sector. Señala además que respaldará a carabineros en las acciones que realicen “para que se imponga el estado de derecho”. Afirmó también que existe el interés de realizar tomas en nuestra región para “dar la sensación que se está extendiendo el conflicto mapuche”. Descartó que ello ocurra.
-¿Cuál es su apreciación respecto a la toma de terrenos del fundo Pisu Pisué por integrantes de la comunidad Chiuca Pichicoy, en Mantilhue?
-El lunes 26 nosotros estábamos en conocimiento sobre esta toma, ya que las policías nos informaron sobre este hecho que estaba ocurriendo en la comunidad de Chiuca-Pichicoy, Mantilhue. Inmediatamente recopilamos información y pudimos determinar que era un conjunto de 3 a 4 personas, pero que mientras trascurría la tarde fueron aumentando, encabezados por un señor Rodelio Torres Chiuca quien señala ser lonco, antecedente que nosotros hemos corroborado con la Conadi y no existe antecedente formal que lo acredite como una autoridad mapuche. Eso en primer lugar. En segundo lugar, nosotros no tenemos antecedentes en la Conadi y el gobierno ha sido claro que nosotros estamos por resolver las demandas territoriales indígenas que tienen fundamento en ocupaciones ancestrales de la propiedad. Y nosotros es primera vez que tenemos antecedentes que en el sector de Mantilhue, específicamente en el sector Chiuca-Pichicoy hay una reivindicación territorial por parte de esta comunidad indígena.
Existe un catastro nacional que está definido por la Conadi, donde en función de lo que establece la Ley Indígena se están cediendo las tierras y, de ellas, están algunas en la provincia del Ranco, particularmente en las comunas de Futrono y La Unión. Aquí en este lugar no hay demanda que tengamos catastrada o que tenga fundamento legal. Estamos frente a una persona que no tiene reconocimiento como autoridad mapuche legítimamente; en segundo lugar, no tenemos una comunidad con una demanda territorial legítimamente establecida, de acuerdo a los que establece la ley y en tercer lugar, estamos frente a una ocupación ilegal de un predio particular, donde los propietarios han exhibido sus derechos de propiedad.
-¿Qué medidas ha dispuesto la gobernación en este caso?
-Respecto a esto nosotros hemos sido muy claros. Ayer me he reunido con la familia de los propietarios, también con el comisario de Río Bueno y también me entrevisté con el fiscal de Río Bueno. Ahora en cualquier caso va a imperar el estado de derecho, por ser una propiedad particular el lugar que están ocupando estas personas. Yo, como gobernador, no dispongo de herramientas legales para disponer ningún proceder policial, cuestión que corresponde a los tribunales de justicia y a las policías cuando hay un delito flagrante. Nosotros sí hemos informado y respaldaremos a carabineros en las acciones que ellos realicen, ya que tiene que imponerse el estado de derecho. También hemos trasmitido seguridad a las personas propietarias en el sentido que vamos a estar acompañándolos y vamos a estar atentos a todo lo que suceda. Hemos informado al Ministerio del Interior y a carabineros para facilitar los medios adecuados a carabineros para poder proceder. No queremos tampoco que esto se trasforme en una situación mediática, ya que en este tipo de toma se ingresa a menores de edad y mujeres y eso con un claro sentido: tratar de buscar e impedir el accionar de carabineros. En este caso, estamos seguros que cuando proceda van a proceder con la seguridad y prudencia necesarias a objeto de invitar a las personas a salir del predio. Bueno, serán detenidas todas las personas que se opongan a la justicia. La fiscalía ya ha iniciado una investigación y se va a concluir en alguna sanción para quienes están involucrados.
-¿Teme que se produzcan acciones similares en otros puntos de la provincia?
-Nosotros tenemos antecedentes de que hace algunas semanas existe el interés de poder realizar acciones de este tipo en la región de Los Lagos y Los Ríos con el objetivo de generar una sensación ambiente de que el conflicto se está ampliando. La verdad es que en la provincia del Ranco en particular no tenemos ningún tipo de conflicto con ninguna comunidad mapuche que sea de carácter violento.
Aquí estamos en una situación virtual: no son muchas las personas que están haciendo ocupación del predio. La ocupación más bien consiste en moverse, ya que cuando aparece carabineros, ellos arrancan. Lo que nosotros no queremos es que existan enfrentamientos. Lo importante es que en este caso el estado de derecho va a imperar y, sobre todo, estaremos atentos para que no se repitan este tipo de acciones. No queremos que en nuestra provincia y nuestra región se generen otras “reivindicaciones territoriales”, como ellos las han llamado en su comunicado público. Ellos hacen una invitación a reactivar dichas reivindicaciones. Aquí no hay nada que reactivar. Aquí no hay ningún conflicto pendiente. Todos los antecedentes señalan que, respecto a los dominios de las propiedades en ese sector, cuando han existido litigios judiciales los tribunales han fallado y han resuelto quiénes son los propietarios. Aquí, al hablar de demandas por 10 ó 20 hectáreas, estamos hablando de que cualquier persona o comunidad perfectamente podría señalar que la ciudad de La Unión es propiedad de alguien, porque anteriormente los antepasados vivieron aquí. Hoy día existen los canales adecuados y la Conadi tiene un catastro y tiene la forma de abordar estas situaciones… y esta no es la forma. Aquí en la provincia del Ranco no lo vamos a permitir y cuando sea necesario, si la ocupación es de un servicio público, yo como gobernador no voy a dudar en disponer también las medidas prudentes para restablecer el orden público. @ER
