La Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general una iniciativa que busca establecer medidas para enfrentar la presencia y ataques de perros asilvestrados o ferales, propuesta que ha generado cuestionamientos desde sectores vinculados a la protección animal.
Según informó 24 Horas, la comisión respaldó por 10 votos a favor y dos en contra la fusión de tres proyectos de ley que abordan distintas medidas relacionadas con el control de estos animales.
La propuesta reúne los boletines 16.962-01, 18.269-01 y 18.400-01, los que contemplan desde modificaciones a la Ley de Caza hasta mecanismos de captura y disposiciones destinadas a proteger a las personas, el ganado, la biodiversidad y la fauna silvestre.
Medidas frente a ataques de perros asilvestrados
Una de las iniciativas propone establecer como deber del Estado la protección de la fauna silvestre, mientras que otra incorpora medidas de prevención y control frente a ataques protagonizados por perros salvajes o ferales.
Entre las disposiciones se contempla que propietarios de animales de producción puedan implementar sistemas de captura, previa denuncia y presentación de antecedentes que permitan vincular los ataques con este tipo de perros.
Asimismo, el proyecto establece que no exista responsabilidad penal por maltrato animal cuando una persona actúe en defensa propia, de terceros o del ganado ante un ataque actual o inminente de uno o más perros salvajes o ferales.
Otra de las propuestas busca incorporar una definición legal de los perros asilvestrados o ferales, calificándolos como animales dañinos, especie exótica invasora y animales bravíos.
También se plantea modificar el artículo 291 bis del Código Penal, relacionado con los delitos de maltrato y crueldad animal, incorporando excepciones para determinadas medidas de captura, control o disposición de estos animales.
Estas acciones podrían aplicarse cuando tengan como finalidad proteger la salud pública, la seguridad de las personas, la biodiversidad, la fauna silvestre nativa o la propiedad privada, siempre que sean ejecutadas conforme a protocolos técnicos y sanitarios.
Iniciativa genera críticas
El avance del proyecto provocó cuestionamientos desde sectores animalistas, donde se ha utilizado el concepto de “caza de perros” para referirse a sus eventuales efectos.
Tras la votación, el diputado Sebastián Videla manifestó públicamente su rechazo a la iniciativa y sostuvo que la discusión debería concentrarse en las causas que originan la presencia de perros abandonados y asilvestrados.
El parlamentario llamó a fortalecer las acciones destinadas a combatir el abandono y el maltrato animal, cuestionando que el control de estos ejemplares sea la respuesta al problema.
La iniciativa deberá continuar ahora su tramitación legislativa en el Congreso, donde corresponde avanzar en la discusión de sus disposiciones particulares.
