06 marzo 2018.- En esta causa, la Fiscalía acusó a tres personas como autoras de dos delitos, solicitando al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia que las condene a 5 años y un día de presidio por el homicidio frustrado, y a 3 años y un día por el porte ilegal de armas de fuego.

Esta mañana se inició un juicio oral contra una madre, su hijo y un hombre a quienes la Fiscalía Local de Valdivia acusa como autores de los delitos de homicidio simple en grado de frustrado y porte ilegal de arma de fuego. El juicio se efectúa en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia y está programado para que se desarrolle hasta el viernes 9 de marzo.

La Fiscalía, representada en el juicio por el fiscal Daniel Soto, quien dirigió la investigación de esta causa, solicita que los acusados Fabiola del Carmen Gaete Barría, su hijo Jan Carlos Santana Gaete y Juan Maximiliano Barría Muñoz sean sentenciados a cumplir una pena de 5 años y un día de presidio como autores del homicidio, y a una pena de 3 años y un día por el delito de porte ilegal de arma de fuego.

Los hechos por los que el Ministerio Público formuló acusación ocurrieron el 3 de enero de 2016, alrededor de las 20:00 horas, cuando los tres imputados sostuvieron una discusión con la víctima y concurrieron hasta su domicilio de la población Pablo Neruda portando armas de fuego, con la intención de matarlo.

Una vez en el lugar, dispararon contra la víctima y su vivienda, recibiendo el afectado diversos impactos de bala que le causaron una herida penetrante abdominal, además de lesiones en la mano derecha y en el codo, todas ellas de carácter grave, que le hubieran ocasionado la muerte de no mediar atención médica oportuna. Los acusados no contaban con autorización para el porte y tenencia de las armas de fuego.

Durante el juicio, la Fiscalía presentará pruebas documentales, materiales y las declaraciones de más de 20 testigos y de una decena de peritos para acreditar ante el tribunal la participación de los tres imputados en los delitos por los cuales se les formuló acusación.

06 marzo 2018.– El fiscal Alejandro Ríos presentará en el juicio pruebas testimoniales, periciales, materiales y documentales para acreditar la responsabilidad del acusado en este delito perpetrado en diciembre de 2016, y pedirá que se condene al acusado a cumplir una pena de 20 años de presidio.

Este mediodía, en el Juzgado de Garantía de San José de la Mariquina, se efectuó la audiencia de preparación de juicio oral de una causa de parricidio en que la Fiscalía Local de Mariquina acusó como autor del delito al padre de la víctima, un lactante de 5 meses de edad. El hecho ocurrió el 27 de diciembre de 2016 en la comuna de Lanco.

En la audiencia de preparación del juicio, la Fiscalía, los abogados querellantes –que representan a la madre de la víctima- y la defensa del acusado debatieron sobre las pruebas que se presentarán en el juicio.

Al respecto, el fiscal jefe de Mariquina, Alejandro Ríos Carrasco, señaló que “en general no hubo mayores alegaciones de exclusión por ninguno de los intervinientes, y prácticamente toda la prueba ofrecida por la Fiscalía, la parte querellante y la defensa va a ser de conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia”.

Agregó que la Fiscalía presentará en el juicio pruebas documentales, materiales, testimoniales y periciales para acreditar la responsabilidad del acusado. “Considerando la prueba de todos los intervinientes, cerca de 80 testigos y peritos declararán en el juicio”, precisó el fiscal del Ministerio Público.

Ahora, el Juzgado de Garantía de Mariquina tiene un plazo de 5 días para enviar el auto de apertura del juicio al Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia, el que una vez que lo reciba deberá programar el juicio para una fecha no inferior a 15 días ni superior a 60 días.

En el juicio, la Fiscalía pedirá al tribunal que sentencie al acusado a cumplir una pena de 20 años de presidio como autor del delito de parricidio.

El acusado es teniente de la Fuerza Aérea de Chile y se encuentra en prisión preventiva en la base aérea Maquehue, en Temuco, desde el 31 de diciembre del año pasado, cuando fue formalizado por la Fiscalía como autor de este delito.

El Juzgado de Garantía de Mariquina prohibió hoy la difusión del nombre del imputado.

06 marzo 2018.- Casi un cuarto de los corredores que participarán este año proviene de regiones. Valparaíso y Biobío son las dos regiones que más personas aportarán a la competencia, tras la Metropolitana.

Comenzó la cuenta regresiva para la 12^a versión del Entel Maratón de Santiago, que contará con la participación de 30.000 corredores, los que al igual que en todas sus ediciones anteriores, se congregarán este 8 de abril en la Alameda, frente a la Moneda, para disfrutar de la fiesta de running más grande del país.

En esta celebración, las regiones también serán protagonistas, aportando 6.469 participantes, un 21,5% del total. Y la Región de Los Ríos dirá presente en la edición de este año con 139 corredores inscritos.

“Quienes han vivido la adrenalina de estar en la partida, saben el carnaval de emociones que significa el eMDS, es la instancia que hace del deporte una fiesta. Nos sentimos orgullosos del interés por participar, sobre todo de extranjeros, lo que significa que estamos haciendo las cosas bien. Y a quienes no competirán, los invitamos a bajarse del auto este 8 de abril, salir a alentar a los runners y disfrutar de los distintos puntos de animación que se dispondrán en el recorrido, los que se informarán oportunamente”, comentó Francisca Aguirre, directora ejecutiva del Entel Maratón de Santiago.

Este año, la Región de los Ríos aumentó la cantidad de inscritos en comparación con 2017, pasando de 135 a 139 participantes. Por su parte, las regiones de Valparaíso y del Biobío serán las que más corredores aportarán a la carrera, con 1.564 y 1.183, respectivamente. Desde el extranjero, llegarán 4.502 deportistas.

“El Entel Maratón de Santiago es una instancia única en Chile, que une a 30.000 corredores y a todos quienes participan animando a los deportistas, promoviendo la vida saludable al aire libre. En Entel buscamos apoyar las trasformaciones de la sociedad, no solo de la mano de la tecnología, sino que también a través de acciones sustentables como esta, que aportan a la calidad de vida de las personas de todo el país”, dijo Carlos Rodríguez, gerente de Innovación de Entel.

06  marzo  2018.-  La necesidad de establecer una mejor regulación del corretaje de propiedades expresó el diputado por Los Ríos Bernardo Berger (RN). A la vez respaldó el proyecto de ley que crea el Registro Nacional de Corredores de propiedades y que se discute hoy en la Cámara.

“Cualquier persona puede realizar sin limitaciones ni exigencias previas la labor de corretaje, y la ausencia de un registro o control representa un riesgo para los consumidores y una peligrosa desprotección“, afirmó el parlamentario.

El parlamentario explicó que la intermediación inmobiliaria “ha sido por siempre una práctica muy utilizada, que hasta los años  70´s estuvo muy normada por la ley N° 7.747 del año 1943 y su respectivo reglamento”.

“Sin embargo, la liberalización del ejercicio, que un principio fue positiva pues permitió el ingreso de nuevos actores, a la larga también abrió las puertas a gente sin la debida preparación, a lo que se suma la falta de control, lo que provocó un deterioro del servicio y la falta de certeza jurídica para quienes respaldan las transacciones de sus bienes a través de estos servicios”, enfatizó.

Agregó que “en la mayoría de los casos esto ha llevado a excesiva especulación de precios motivados por recibir altas comisiones, y muchas veces en forma inescrupulosa se cobran comisiones y precios exorbitantes sin atender a la buena fe en esta práctica y bloqueando la libre circulación de los bienes”.

Finalmente Berger señaló que hoy en día también existen importantes asociaciones gremiales como Coproch y Acop, que se esfuerzan por establecer lineamientos y normativas que contribuyen a entregar un servicio profesional y de calidad por parte de sus socios, “pero ese esfuerzo se ve opacado y menoscabado frente a la práctica de otros protagonistas que como ya mencioné no brindan el mejor de los servicios y carecen de la idoneidad profesional necesaria”.